臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,105,亡,12,20160922,2

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度亡字第12號
聲 請 人 吳○○

失 蹤 人 黃○○


上列聲請人聲請宣告失蹤人黃○○死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號），失蹤前最後住所：高雄市○○區○○街000號）於民國105年1月12日下午12時死亡。

程序費用由失蹤人甲○○之遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人甲○○（年籍如主文所示，下稱失蹤人）之配偶，失蹤人為我國高雄港籍豐○○3號漁船之輪機長，於民國104年1月12日上午8時許，在枋寮外海海域作業結束返航時，因海象不佳，突遭橫浪打到船身而翻覆，失蹤人因而落海失蹤，經警察等機關協尋均無所獲，迄今生死不明已逾1年，聲請對失蹤人為死亡宣告等語。

二、按失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；

失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿1年後，為死亡之宣告；

民法第8條第1項、第3項分別定有明文。

而所謂「特別災難」，乃有別於一般災難而言，必其災難之發生係出於自然或外在之不可抗力，而對於失蹤人且屬無可避免者，始克相當。

本條之立法意旨係認失蹤人如遇此特別災難者，其生存之可能性甚為渺茫，故法律特別縮短其失蹤期間，得為死亡之宣告，並舉特別災難事由如水火兵疫之類，以為例示，故所謂特別災難，自指風災、戰爭、海難等，由自然或外在力量威脅生命之天災人禍而言。

三、經查，聲請人主張失蹤人於上開時地，因風浪過大，導致失蹤人發生船難，所在之船隻翻覆，致其落海失蹤，迄今生死不明等情，業據其提出失蹤人戶籍謄本、交通部航港局南部航務中心104年1月22日航（南）海事簽字第011號船舶海事報告書為證，堪認為真實。

聲請人聲請本院為死亡宣告，經本院以105年度亡字第○○號裁定為公示催告在案，有本院105年度亡字第○○號裁定可稽，今申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，而聲請人係失蹤人之配偶，為利害關係人，依首揭規定，失蹤人失蹤滿1年後，法院得因聲請人之聲請，為死亡宣告。

四、綜上，失蹤人自104年1月12日起失蹤，計至105年1月12日，已滿1年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。

五、據上論結，本件聲請為有理由，依家事事件法第154條第3項、非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 22 日 家事法庭法 官 王俊隆以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。

中 華 民 國 105 年 9 月 22 日 書記官 陳長慶