設定要替換的判決書內文
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度亡字第3號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
代 理 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察事務官蔡政憲
失 蹤 人 甲○○
上聲請人聲請宣告甲○○死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國一○三年十月二十八日下午十二時死亡。
程序費用新臺幣壹仟元由甲○○之遺產負擔。
事實及理由
一、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。
失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。」
，又「受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。
前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。
但有反證者，不在此限。」
，民法第8條第1、2項及第9條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：失蹤人甲○○(男，民國0年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：高雄市○○區○○路000號)於100年10月28日經註記為失蹤人口，無勞保投保、在監在押、入出境、就醫紀錄等資料，亦無使用殯儀館、塔位、公墓等殯葬設施或火化紀錄，故本件失蹤人至遲於100年10月28日即已失蹤，斯時已滿80歲，迄今尚未尋獲，生死不明已滿3年，經本院以105年度亡字第3號裁定准予公示催告，並揭示公告，茲陳報期間業已屆滿，未據任何人陳報失蹤人生存，為此聲請宣告失蹤人甲○○死亡等語。
三、經查，聲請人前揭主張，業據其到庭陳述綦詳，並經本院依職權調取本院105年度亡字第3號公示催告民事聲請卷宗核閱無訛，堪信聲請人前開主張之事實為真實。
從而，本件甲○○確係失蹤，迄今仍生死不明，應堪認定。
而失蹤人失蹤迄今已滿3年，本件宣告死亡之公示催告陳報期間現已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，是聲請人依民法第8條第2項之規定，聲請宣告甲○○死亡，應予准許。
四、再查，甲○○自100年10月28日失蹤，計至103年10月28日，已滿3年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
五、據上論結，本件聲請為有理由，爰依家事事件法第97條、第154條第3項，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
家事第二庭 法 官 林麗芬
以上正本，係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
書記官 高千晴
還沒人留言.. 成為第一個留言者