臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,107,司家他,281,20190322,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度司家他字第281號
相 對 人 楊○○

上相對人與聲請人楊○○（歿）間本院106年度家聲字第63號給付扶養費事件，聲請人楊○○（歿）前經本院105年度家救字第90號民事裁定准予訴訟救助，因非訟程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

相對人應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。

二、經查，聲請人甲○○（歿）與相對人間本院106年度家聲字第63號給付扶養費事件，聲請人甲○○（歿）前經本院以105年度家救字第90號民事裁定准予訴訟救助在案；

嗣經本院以106年度家聲字第63號諭知程序費用由相對人負擔，雖相對人不服而提起抗告、再抗告，惟均遭駁回（本院107年度家聲抗字第18號、最高法院107年度台簡抗字第229號），並於107年10月18日確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。

又聲請人甲○○（歿）之聲請事項為相對人應自本件聲請狀提出之日（即105年3月8日）起至聲請人死亡之日止，按月於5日前，給付聲請人新臺幣（下同）25,000元，如遲誤一期未履行，其後十二期之期間視為亦已到期等語，查聲請人甲○○嗣於108年1月7日死亡，故核其聲請標的金額為850,000元（計算式：25,000元×34月＝850,000元），應徵第一審聲請費用為1,000元，即相對人應負擔程序費用確定為1,000元，爰依職權確定相對人應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息為如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
家事法庭 司法事務官 鄭如純