臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,107,司家聲,22,20190329,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度司家聲字第22號
聲 請 人 馬瓊華




代 理 人 鍾佳融
相 對 人 馬洋一

馬健二

馬瓊梅


馬瓊香

馬春敏

上當事人間請求分割遺產等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人乙○○應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟陸佰參拾壹元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

相對人丙○○、戊○○、丁○○、甲○○各應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟柒佰玖拾捌元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；

當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。

此項規定，依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項規定，於家事非訟事件準用之。

又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，此觀民事訴訟法第77條之23第1項之規定即明。

而訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內。

二、經查，兩造間請求分割遺產等事件，經本院102 年度家訴字第37號、臺灣高等法院高雄分院104 年度家上字第27號判決，末經最高法院106 年度台上字第2949裁定駁回確定，並分別諭知「訴訟費用由兩造各負擔七分之一」、「第二審訴訟費用由上訴人乙○○負擔」及「第三審訴訟費用由上訴人負擔」，經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。

經調卷審查後，其中第二審、第三審費用均已由上訴人乙○○預繳，故不再重複計算，第一審訴訟費用由當事人各負擔七分之一，惟第一審被告馬許新月於第一審判決後死亡，是其訴訟費用應由聲請人及相對人等平均分擔，是兩造均應負擔六分之一，依後附訴訟費用計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

三、依家事事件法第97條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
家事法庭 司法事務官 陳崇漢
計算書：
┌───┬────────┬─────┬────────┐
│項  次│項            目│金      額│備        註    │
│      │                │（新臺幣）│                │
├───┼────────┼─────┼────────┤
│  1.  │第一審裁判費    │33,571元  │聲請人預納      │
├───┼────────┼─────┼────────┤
│  ⒉  │一審影印費      │164元     │相對人乙○○預納│
├───┼────────┼─────┼────────┤
│  ⒊  │一審影印費      │1,052元   │聲請人預納      │
├───┼────────┼─────┼────────┤
│  ⒋  │第二審裁判費    │29,371元  │相對人乙○○預納│
├───┼────────┼─────┼────────┤
│  ⒌  │預繳第三審裁判費│50,356元  │相對人乙○○預納│
├───┼────────┼─────┼────────┤
│  ⒍  │補繳第三審裁判費│18,461元  │相對人乙○○預納│
├───┴────────┴─────┴────────┤
│㈠⒈至⒊共計34,787元，相對人等除乙○○外各應給付5,798 │
│  元。【計算式：34,787 ×（1/7 +1/7 ÷6 ）＝5,798 】  │
│㈡相對人乙○○應給付：5,631 元（計算式：5,798 －167 ）│
│㈢第二審、第三審費用均由相對人乙○○負擔。            │
└───────────────────────────┘