臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,109,家聲,132,20210209,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 109年度家聲字第132號
聲 請 人 賴○○

相 對 人 賴○○

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任高雄市政府社會局於本院一○九年度家親聲字第四二二號免除扶養義務事件為甲○○之特別代理人。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人聲請免除對相對人之扶養義務，業經鈞院以109 年度家親聲字第422 號免除扶養義務事件，然相對人因腦中風，無溝通能力與行動能力，無程序能力，爰依法聲請鈞院於上開事件為相對人選任特別代理人等語。

二、家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；

民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之；

對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。

分別為家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第51條第1項所明定。

三、經查：相對人無溝通能力與行動能力等情，有電話紀錄中社工稱相對人已無法表達意識等語，堪認為真實。

相對人無程序能力，又未受監護或輔助宣告而無法定代理人行代理權，有本院索引卡查詢資料在卷可憑，揆諸前揭規定，聲請人聲請本院選任相對人於上開事件之特別代理人，自屬有據。

四、本院審酌：高雄市政府社會局長期經辦各項社會福利業務，經驗豐富，並有眾多學有專精之社會工作人員從事該處業務，且經徵詢亦表示同意擔任相對人之特別代理人，有該局110 年1 月26日高市社無障礙字第11030934700 號函文在卷可稽，認由高雄市政府社會局擔任相對人於109 年度家親聲字第422 號免除扶養義務事件之特別代理人，應屬適當，裁定如主文所示。

五、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
家事第二庭 法 官 劉熙聖
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
書記官 机怡瑄