臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,109,家聲,50,20200629,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 109年度家聲字第50號
聲 請 人 甲○○


相 對 人 乙○○

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任甲○○於本院一○九年度家繼簡字第一七號分割遺產事件中，為相對人乙○○之特別代理人。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人之夫許啟漢與相對人乙○○及第三人許輝、許綱均為被繼承人李方平之繼承人，因許綱失蹤多年，其等無法達成分割遺產之協議，許啟漢乃向本院提起分割遺產訴訟，現於本院109年度家繼簡字第17號審理中，惟相對人乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）因長年罹患精神疾病，無法表達其意思，亦無程序能力，其已成年且未經監護或輔助宣告，即無法定代理人為其主張，致本案程序無從進行，聲請人爰依法聲請本院為相對人選任特別代理人等語。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。

無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1、2項定有明文，家事事件法第51條準用之。

三、經查：聲請人前揭主張，業據提出相對人之中華民國身心障礙證明為證（見本院卷第5頁），並經本院依職權函詢臺北市浩然敬老院，其表示相對人為第1類精神、心智功能缺損之重度身心障礙者，其智力及認知功能欠缺，無法表達其意志一節，亦有該院109年5月8北市浩院和字第1093001131號函附卷可參，而堪信為真實，足認相對人目前欠缺具體表達及參與本案程序之能力，而其已成年且未經監護或輔助宣告，即無法定代理人為其聲請或主張，致本案事件程序無從進行，故聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，於法即屬有據。

本院審酌甲○○業已同意擔任相對人之特別代理人，有其提出之同意書1份附卷可憑，而甲○○為相對人之弟媳，具有親屬關係，平日亦協助處理相對人必要事務，又無其他親屬有意願，且甲○○並非系爭訴訟之當事人，則甲○○與兩造及其他繼承人於系爭訴訟中，應無利害相衝突之虞，是本院爰選任甲○○擔任相對人之特別代理人，並裁定如主文所示。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
家事第二庭 法 官 劉珊秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 洪大貴