臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,110,司家他,24,20210305,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 110年度司家他字第24號
聲 請 人 洪○○




陶○○


上二人共同
代 理 人 林易玫律師
相 對 人 陶○○

上當事人間本院108年度家聲字第1號給付扶養費等事件，聲請人經本院107年度家救字第281號民事裁定准予訴訟救助，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

聲請人甲○○應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達聲請人甲○○之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

聲請人丙○○應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達聲請人丙○○之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、㈠按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。

㈡次按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但其期間超過十年者，以十年計算。」

，民事訴訟法第77條之10定有明文。

二、經查，聲請人甲○○、丙○○、乙○○（歿）與相對人間本院108年度家聲字第1號給付扶養費等事件，前經本院以107年度家救字第281號民事裁定准予訴訟救助在案。

經本院以108年度家聲字第1號裁定諭知聲請程序費用由聲請人甲○○、丙○○、乙○○（歿）平均負擔，惟聲請人甲○○、丙○○、乙○○（歿）不服，而提起抗告並繳納新臺幣（下同）1,000元抗告費，其中乙○○（歿）部分業於民國110年1月12日當庭撤回，嗣兩造於同年月21日在本院109年度家聲抗字第60號達成和解並約定訴訟費用各自負擔等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。

又聲請人甲○○、丙○○於第一審之聲明為：⒈相對人應給付聲請人丙○○1,012,554元，及自聲請狀繕本送達之翌日起按年息百分之5計算之利息。

⒉相對人應自收受本聲請狀繕本之翌日起，至聲請人甲○○死亡之日止，按月於每月5日前給付聲請人甲○○扶養費13,777元，如遲誤1期履行者，其後之6期視為亦已到期等語。

是核上開⒈之聲請標的金額1,012,554元，應徵第一審聲請程序費用為2,000元，另就⒉之聲請標的金額，依民事訴訟法第77條之10後段規定，本件請求屬定期給付，其期間超過10年，以10年計算結果，核其聲請標的金額為1,653,240元（計算式：13,777元×12月×10年＝1,653,240元），應徵第一審聲請程序費用為2,000元，爰依職權確定聲請人甲○○、丙○○分別應向本院繳納之聲請費用及其法定遲延利息為各如主文第一、二項所示。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
家事法庭 司法事務官 鄭如純