臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,112,婚,291,20240408,2

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
112年度婚字第291號
原 告 乙○○

訴訟代理人 丙○○

被 告 甲○○（DAM MAY LAS）


上列原告與被告甲○○間請求離婚事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告，同法第119條第1項、第251條第1項並有明文。

再按於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；

訴訟文書應用我國文字，但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文，同法第145條第1項、法院組織法第99條分別亦有明定。

故如應於外國為送達或應受送達人為外國人者，送達時應具備有關訴訟文書之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達，且該受送達人訴訟上之權利亦將無以維護，此應屬法定必備之程式。

又上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。

二、經查，原告訴請與被告離婚，而被告為越南國人，前於民國89年3 月17日出境後未再入境，有本院依職權函查之內政部移民署112 年8 月8 日函附被告入出國日期紀錄及高雄○○○○○○○○112 年7 月21日函附兩造結婚登記資料在卷可稽，足認本件屬應於外國為送達予外國人之訴訟。

依上開規定及說明，原告應將其起訴狀併同受訴法院製作之期日通知書、送達證書，提出被告所屬國籍通用語文作成之翻譯本送交受訴法院，便於送達該被告所屬國之合法地址，以利被告應訴，此為起訴應具備之其他要件。

惟原告並未檢附上開文書之越南文譯文，原告之起訴顯不備其他要件，經本院於113 年1 月31日諭知原告須於7 日內翻譯言詞辯論期日通知書、送達證書及起訴狀繕本等相關文件，逾期即駁回其訴，上開裁定業經原告訴訟代理人之同居人於同年3 月15日收受而合法送達，有送達證書附卷可按，然迄今已有相當時日原告仍未補正，致本院無法依法對被告進行送達，依前揭法律規定，其起訴不備其他要件，應予駁回。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
家事第一庭 法 官 徐右家
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 高建宇