臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,112,監宣,793,20240110,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
112年度監宣字第793號
聲 請 人 蔡爵仰


相 對 人 蔡趙搻

關 係 人 蔡爵戎

上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告甲○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。

選定乙○○（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人甲○○之監護人。

指定丙○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。

程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之參男。相對人於3年前開始有失智症狀，經診斷為阿茲海默病，現生活已不能自理，不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項規定，聲請對相對人為監護宣告，並選任聲請人為監護人，及指定相對人之次男丙○○為會同開具財產清冊之人等語。

二、本院審酌下列證據：㈠除戶謄本2件、現戶謄本4件、戶役政親等關聯(一親等)查詢結果1件、親屬系統表1件。

㈡長庚醫療財團法高雄長庚紀念醫院診斷證明書1件。

㈢本院民國113年1月8日勘驗筆錄1份。

㈣高雄市心欣診所王瓊儀醫師出具之鑑定報告書及鑑定人結文各1份。

㈤司法院意定監護契約管理系統查詢結果1件。

㈥親屬同意書1件：同意選定聲請人為監護人、指定丙○○為會同開具財產清冊之人。

三、本院認相對人近年來認知功能明顯惡化，現失能臥床、無法行走、意識昏迷、無法溝通，需人24小時照顧，無經濟活動能力，其理解判斷力、定向力(人、時、地)、記憶力、抽象思考能力均已無法施測，足徵相對人因精神障礙或其他心智缺陷(重度失智症)，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，應准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。

又相對人未曾訂立意定監護契約，其丈夫蔡孟、長子蔡定靄、次女蔡秀娟均已歿，生存子女即長女蔡秀菱、次子丙○○均同意本件聲請內容。

是為相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定丙○○為會同開具財產清冊之人。

四、聲請人經本院選定為監護人，應依民法第1112條規定，負責 照護相對人之身體並妥善為其管理財產。

另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，聲請人應於收受本件監護宣告裁定確定證明書起2個月內，就相對人之財產會同丙○○開具財產清冊陳報法院，併此提醒聲請人注意辦理。

五、綜上，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
家事第三庭 法 官 施旭錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書記官 高建宇
附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。