臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,112,輔宣,73,20230905,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
112年度輔宣字第73號
聲 請 人 陳彥霖




相 對 人 陳彥儒


上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定丙○○（男、民國○○○年○○月○○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告人之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人丙○○為相對人甲○○之胞弟，相對人因罹患混亂型思覺失調症，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為此聲請准予對相對人為輔助宣告，並選定聲請人擔任相對人之輔助人等語。

二、本院審酌下列證據：㈠戶籍謄本、親屬系統表。

㈡中華民國身心障礙證明、高雄長庚醫院診斷證明書。

㈢親屬同意書：相對人胞弟乙○○同意選定聲請人為輔助人。

㈣高雄長庚醫院精神鑑定報告書及鑑定人結文。

三、本院認相對人經診斷為罹有「思覺失調症」之患者，其因精神障礙或其他心智缺陷，為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足一節，有上開鑑定報告書可參，准依聲請人之聲請對相對人為輔助宣告，並認由聲請人擔任輔助人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之輔助人。

四、另法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之人之行為具有同意與否之權限，從而本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院，附此敘明。

五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
家事第三庭 法 官 陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 張淑美

附錄：
民法第15條之2第1項
（受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為）
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。
但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或