設定要替換的判決書內文
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
112年度重家繼訴字第16號
原 告 黃0 住○○市○○區○○路○段000號7樓
黃0
黃0
黃0
張0
張0
張0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
林0
胡0
胡0
胡0
李0
李0
李0
張0
張0
許0
張0
郭0
林0
林0
林0
洪0（000之承受訴訟人）
洪0（000之承受訴訟人）
洪0（000之承受訴訟人）
洪0（000之承受訴訟人）
洪0（000之承受訴訟人）
共 同
訴訟代理人 王伊忱律師
羅韵宣律師
吳欣叡律師
共 同
複 代理人 呂季穎律師
被 告 黃00（黃00之承受訴訟人）
陳00
黃00
黃00
被 告 兼
上 一 人
代 理 人 黃00
被 告 陳00地政士（000之遺產管理人）
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年5月16日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中附表三編號4至6、11至22、25至28關於兩造就被繼承人000遺產之應繼分比例之記載，應更正如本裁定附表三編號4至6、11至22、25至28所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，家事事件法第51條、民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
家事第二庭 法 官 洪韻婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
書 記 官 林佑盈
附表三：兩造就被繼承人000遺產之應繼分比例
編號
姓名
應繼分比例
Ｇ○○
13/385
Ｆ○○
13/385
Ｄ○○
13/385
乙○○（000繼承人）
13/1155
甲○○（000繼承人）
13/1155
丙○○（000繼承人）
13/1155
Ｊ○○（000繼承人）
13/770
Ｈ○○（000繼承人）
13/770
Ｉ○○
13/385
Ｅ○○
13/385
亥○○○（000繼承人）
13/3080
壬○○（000繼承人）
13/3080
辛○○（000繼承人）
13/3080
己○○（000繼承人）
13/3080
戊○○（000繼承人）
13/3080
丁○○（000繼承人）
13/3080
庚○○（000繼承人）
13/3080
Ｋ○○（000繼承人）
13/3080
Ｌ○○（000繼承人）
13/1540
Ｓ○○（000繼承人）
13/1540
Ｍ○○（000繼承人）
13/1540
Ｎ○○（000繼承人）
13/1540
辰○○
13/385
丑○○
13/385
宇○○（寅○○繼承人）
13/1540
宙○○（寅○○繼承人）
13/1540
(續上頁)
玄○○（寅○○繼承人）
13/1540
黃○○（寅○○繼承人）
13/1540
申○○
13/385
卯○○
13/385
Ｃ○○（000繼承人）
13/165
Ｂ○○（000繼承人）
13/165
Ａ○○（000繼承人）
13/165
天○○○
13/275
未○○
13/275
午○○
13/275
酉○○
13/275
巳○○
13/275
地○○○
1/110
癸○
1/110
戌○
1/110
子○○
1/110
Ｔ○○（Ｑ○○繼承人）
1/220
000
（遺產管理人：陳00）
1/660
Ｒ○○
1/660
Ｏ○○
1/660
1/220
Ｐ○○
1/220
(續上頁)
還沒人留言.. 成為第一個留言者