設定要替換的判決書內文
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度亡字第55號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
失 蹤 人 ＯＯＯ
上列聲請人聲請宣告ＯＯＯ死亡事件，本院裁定如下：
主 文
准對失蹤人甲○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前籍設：高雄市○○區市○00號）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告經公告揭示之翌日起6個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、聲請意旨略以：本件失蹤人甲○○設籍於高雄市○○區市○00號，自民國55年2月26日即遭註記為失蹤人口，因迄今仍查無甲○○之相關資料，且甲○○現已逾90歲，失蹤時為34歲，迄今行蹤不明已滿7年，爰依法聲請對甲○○為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告。
失蹤人為七十歲以上者，得於失蹤滿五年後，為死亡之宣告。
受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；
前項死亡之時，應為民法第8條各項所定期間最後日終止之時。
但有反證者，不在此限。
民國71年1月4日修正前民法第8條第1項及第2項、第9條分別有明文。
次按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之；
但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦有明定。
本件失蹤人甲○○係於55年2月26日民法修正前即已失蹤，是本件自應適用上開修正前之相關規定，先予敘明。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出高雄○○○○○○○○113年5月15日高市鳳戶字第11370352900號函、戶籍登記申請書、戶口清查表、失蹤人戶籍資料、入出境資料查詢結果、社會局安置紀錄、殯葬設施使用紀錄、國軍退除役官兵輔導委員會各項給付、社會福利補助或津貼、勞保老年給付、國民年金給付、老農津貼給付、公教退撫給與、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、在監在押記錄表、通緝簡表、勞健保資料及戶役政資料等件為證，足認聲請人之主張為真實。
參以上開高雄○○○○○○○○○函稱甲○○於55年2月26日經列為失蹤人口迄今音訊全無，且無其家屬及相關利害關係人之資料。
從而，本院綜合上開事證，堪認甲○○於55年2月26日起即處於失蹤狀態，其於72年1月1日民法總則第8條修正施行前失蹤已逾10年。
本件聲請核屬正當，並依法為公示催告，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
家事第三庭 法 官 吳昆達
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
書記官 王誠億
還沒人留言.. 成為第一個留言者