設定要替換的判決書內文
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度司繼字第4284號
聲請人甲○○住○○市○○區○○路00○0號4樓
上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下
：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6
個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民
法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承
人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明
之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高
法院82年度台上字第1330號判決參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人乙○○之姊姊，因被繼承人於民國113年5月21日死亡，為處理遺產繼承事宜，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張上情，固據提出戶籍謄本為證。惟被繼承人於113年5月21日死亡即繼承開始時，尚有配偶○○○○（日本籍）、兄弟姊妹李郭○、梁郭○○、蔡郭＊＊、聲請人甲○○為其繼承人，且未為繼承權之拋棄等情，此有有本院案件繫屬索引卡查詢在卷可稽。是以，被繼承人於死亡時既尚有繼承人，即不符合繼承人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲請人聲請為被繼承人選任其遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
家事法庭司法事務官鍾仕傑
還沒人留言.. 成為第一個留言者