臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,113,司養聲,86,20240808,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度司養聲字第86號
聲  請  人 
即  收養人  乙ＯＯ 

聲  請  人 
即被收養人  甲ＯＯ 

法定代理人  洪ＯＯ 

上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主  文
認可乙○○自民國113年3月21日起收養甲○○為養子。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理  由

一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人乙○○（男，民國00年0月00日生）願收養配偶洪ＯＯ前所生子女甲○○（男，000年00月0日生）為養子女，經聲請人即被收養人甲○○及其生母洪ＯＯ同意，雙方於113年3月21日訂立收養契約書，爰依民法第1079條第1項規定聲請認可本件收養等語。

二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；

法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。

民法第1079條、第1079之1 定有明文。

次按法院為審酌子女之最佳利益，得徵詢主管機關或社會福利機構之意見、請其進行訪視或調查，並提出報告及建議，家事事件法第119條規定同法第106條第1項於收養事件準用之。

三、經查：㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出收養契約書、收養同意書、戶籍謄本、收養人健康檢查表、在職證明書、薪餉、檢查紀錄表、卡、緊急事件聯絡卡為證；

且收養人、被收養人及其生母即法定代理人亦到庭陳明同意本件收養，並瞭解收養後所生之法律關係（見本院113年7月30日非訟事件調查筆錄）。

㈡本院為審酌上開收養人是否有出養之必要性及收養之合適性，依職權函請財團法人聖功社會福利慈善基金會對收養人、被收養人及其生母進行訪視，據其提出之收養事件訪視調查報告之綜合評估認為：被收養人及其生母、收養人就本件收養之意願明確，而收養人與被收養人生母婚齡4年多，兩人對於被收養人的教養態度一致，在溝通上也有一定默契，同住的收養人父母親也可尊重夫妻的教養方式，又收養人願意了解被收養人的生活與興趣，被收養人也習慣向收養人分享生活瑣事，社工評估收養人與被收養人生母婚姻關係穩定，收養人與被收養人已建立良好之依附關係，而認本件收養適當性高等語，此有財團法人聖功社會福利慈善基金會113年5月30日聖功基字第1130296號函及其檢附之收養事件訪視調查報告在卷為憑。

㈢本院參酌收養人與被收養人及其法定代理人間確有收養之合意，亦無收養無效、得撤銷或違反其他法律規定之情形，再參諸上述評估報告之意見，認本件確有出養之必要性及收養之合適性，且符合被收養人之最佳利益，是聲請人之聲請認可，應予准許，並溯及113年3月21日簽立收養書面契約時發生效力。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，須於本裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

六、本件認可收養之裁定，於其對收養人、被收養人及其生母均確定時發生效力（家事事件法第81條、第117條）。

中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
                  家事法庭  司法事務官  鄭如純