臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,113,監宣,167,20240430,2

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第167號
聲  請  人  ＯＯＯ  住○○市○○區○○路000巷00號
相  對  人  ＯＯＯ
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主      文
宣告乙○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）應受監護。
選定甲○○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告人乙○○之監護人。
指定丙○○（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理    由

一、聲請意旨略以：聲請人之夫即相對人於民國105年間發現有認知功能退化之情形，至目前已經完全認不得人，已不能為意思表示或受意思表示，為此依民法第14條第1項規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。

二、本院審酌下列證據：

（一）戶籍謄本、親屬系統表。

（二）親屬同意書：相對人子女均同意選定聲請人為監護人、指定丙○○為會同開具產清冊之人。

（三）相對人中華民國身心障礙證明。

（四）燕巢靜和醫療社團法人燕巢靜和醫院之精神鑑定報告書及鑑定結果。

（五）本院113年4月24日訊問筆錄。 認相對人確因罹患失智症，認知功能存有顯著缺損，經過治療後回復的可能性極低，生活完全依賴他人而無法自理，確已達不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之程度，應准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告，並考量聲請人為相對人配偶，相對人目前相關事務均由聲請人協助處理，由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定相對人之次子丙○○為會同開具財產清冊之人

三、爰裁定如主文。   

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
                  家事第三庭  法  官  吳昆達
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
                              書記官  王誠億 
附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。