設定要替換的判決書內文
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第522號
聲 請 人 丙ＯＯ 住○○市○○區○○街000巷0弄0號
應受監護宣
告之人 甲ＯＯ
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（女，民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定丙○○（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告人之監護人。
指定乙○○（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○之母即應受監護宣告之人甲○○因失智症，造成其無法正常溝通，致其已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，為此依民法第14條第1項之規定，聲請對甲○○為監護之宣告等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠、親屬系統表。
㈡、同意書。
㈢、戶籍謄本（含除戶、現戶部分）。
㈣、高雄市左營區身心障礙者鑑定資料、中華民國身心障礙證明。
㈤、高雄市立聯合醫院診斷證明書及病歷資料。
㈥、王興耀醫師出具之精神鑑定報告書。認甲○○因有腦梗塞後遺症、重度失智症，目前意識很迷糊，其認知功能如：定向力、計算能力、抽象思考能力及現實反應能力，均有嚴重缺損，沒有是非辨識能力，沒有判斷能力，無法恢復，意思能力已喪失，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，准依聲請人之聲請對甲○○為監護宣告。
又甲○○之配偶業已死亡，而甲○○原育有2子3女，惟次女李ＯＯ亦已死亡，其四女張ＯＯ自109年3月8日出境後，迄今均無返台紀錄，此有中外旅客個人歷次入出境資料附卷足憑，則張ＯＯ既長年出境國外，當無法適時處理甲○○照護事宜，自不適任監護人，而聲請人為甲○○之次子，關係人乙○○為甲○○之女婿（李張竹芳之配偶），2 人分別陳明願擔任甲○○之監護人、會同開具財產清冊之人，並經甲○○其餘子女即關係人張ＯＯ（次子）、張ＯＯ（三女）同意，因認由聲請人擔任甲○○之監護人，應合於甲○○之最佳利益，爰選定聲請人擔任甲○○之監護人，並指定乙○○為會同開具財產清冊之人。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
家事第一庭 法 官 謝濰仲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
書記官 陳長慶
還沒人留言.. 成為第一個留言者