臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,106,司家他,25,20170512,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度司家他字第25號
聲 請 人 蘇尤錦（兼被繼承人蘇守田之繼承人）
蘇尤敏（即被繼承人蘇守田之繼承人）
蘇尤美（即被繼承人蘇守田之繼承人）
蘇世明（即被繼承人蘇守田之繼承人）
蘇忠煌（即被繼承人蘇守田之繼承人）
李美英（即被繼承人蘇守田之繼承人）
相 對 人 李美英（大陸地區人民，
蘇忠煌
上列當事人間請求離婚等、給付扶養費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

聲請人即被繼承人丙○○之繼承人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟元，及自本裁定送達聲請人即被繼承人丙○○之繼承人翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

聲請人乙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。

又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；

如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。

二、經查：㈠兩造間本院104年度婚字第518號聲請離婚等事件，以及105年度家聲字第66號聲請給付扶養費等事件，被繼承人丙○○及聲請人乙○○前經本院104年度家救字第133號民事裁定准予訴訟救助在案；

被繼承人丙○○於民國105年6月23日死亡，丙○○之配偶甲○○及子女乙○○、蘇世明、蘇尤美、蘇尤敏、丁○○為其法定繼承人，且無拋棄繼承之情事，此有繼承人之戶籍謄本附卷可稽，亦有本院索引卡查詢─當事人姓名查詢乙份在卷可憑，故本件依職權確定訴訟費用事件，自應列甲○○及乙○○、蘇世明、蘇尤美、蘇尤敏、丁○○，合先敘明。

㈡前經被繼承人丙○○及聲請人乙○○聲請：⒈被繼承人丙○○訴請與甲○○離婚；

⒉相對人丁○○應自裁定確定之日起按月給付被繼承人丙○○扶養費新臺幣（下同）12,588元；

⒊相對人丁○○應給付被繼承人丙○○30,000元及起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

⒋相對人丁○○應給付聲請人乙○○1,273,382 元及起訴狀繕本送達翌日起，按年息百分之5 計算之利息等情。

其中⒈離婚部份，經本院以104年度婚字第528號離婚等事件判決被繼承人丙○○訴請與甲○○離婚，訴訟費用由甲○○負擔，惟被繼承人丙○○於105年6月23日死亡，且甲○○之上訴期間尚未屆期，依家事事件法第59條規定視為終結，是本件訴訟費用應由提起訴訟之一方負擔，則訴訟費用應由被繼承人丙○○之繼承人負擔，⒉給付扶養費部份，本院以105 年度家聲字第66號給付扶養費等事件審理，惟被繼承人丙○○於105年6月23日死亡，依家事事件審理細則第86條予以公告後視為終結該程序，則聲請程序費用應由被繼承人丙○○之繼承人負擔，⒊返還不當得利部份，於106年1月13日經本院以105 年度家聲字第66號裁定移送臺灣高雄地方法院，另⒋返還代墊扶養費部份，經本院以105 年度家聲字第66號裁定駁回聲請人乙○○之聲請，程序費用由聲請人乙○○負擔並確定在案等情，經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。

㈢經核，離婚事件係因非財產權事件起訴，應徵收第一審裁判費為3,000元；

另給付扶養費事件，被繼承人丙○○係20年7月19日生之男性，以內政部104 年臺閩地區簡易生命表估測結果，我國男性84歲平均餘命係7.05年，應徵收第一審裁判費為2,000 元，故被繼承人丙○○於聲請時暫免繳納之裁判費為5,000元（3,000元＋2,000元＝5,000元），應向被繼承人丙○○之繼承人徵收第一審聲請程序費用5,000 元，爰依職權確定被繼承人丙○○之繼承人應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文所示。

㈣另外，聲請人乙○○請求返還代墊扶養費用事件，因財產權關係為聲請之家事非訟事件，聲請人乙○○原請求相對人丁○○給付1,273,382元，惟於105年12月20日變更請求金額為599,984 元，本件自依減縮後之聲明核算訴訟標的價額，核其標的價額為，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款之規定，應徵收第一審聲請費用為1,000元，故聲請人乙○○應徵收裁判費為1,000 元，爰依職權確定聲請人乙○○應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文所示。

三、依家事事件法第97條，非訟事件法第19條，民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
家事法庭 司法事務官 邱麗娟