設定要替換的判決書內文
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 109年度家救字第271號
聲 請 人 徐振逢(原名徐大明)
代 理 人 陳正男律師(法扶律師)
相 對 人 黃子栖
上列當事人間聲請監護宣告事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。
但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。
次按經財團法人法律扶助基金會(下稱法扶基金會)分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,民國104 年7 月6 日修正施行之法律扶助法第63條亦有明文。
是經法扶基金會分會准許法律扶助者,其再向法院聲請訴訟救助時,法院就其有無資力,應無庸再予審查(法律扶助法第63條104 年7 月1 日修正理由參照)。
二、經查,上列當事人間聲請監護宣告事件(本院109年度家補字第825號),聲請人主張其無資力支出訴訟費用,且非顯無勝訴之望,並已向法扶基金會高雄分會申請法律扶助獲准,遂依法向本院聲請訴訟救助等情,經其提出法扶基金會高雄分會法律扶助申請編號第0000000-D-007號申請人資力審查詢問表、審查表、108年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及專用委任狀附卷可參,聲請人既經法扶基金會高雄分會准予扶助,復觀諸聲請人所述原因事實,尚非顯無勝訴之望,是聲請人聲請訴訟救助,核與前揭規定相符,應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
家事第三庭 法 官 饒佩妮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
書記官 曾千庭
還沒人留言.. 成為第一個留言者