設定要替換的判決書內文
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度司繼字第2761號
聲 請 人 壬ＯＯ 住○○市○○區○○街00號
己ＯＯ
甲ＯＯ
辰ＯＯ
辛ＯＯ
上二人共同
法定代理人 黃ＯＯ
鍾ＯＯ
聲 請 人 丙ＯＯ
乙ＯＯ
上二人共同
法定代理人 林ＯＯ
鍾ＯＯ
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母，民法第1138條定有明文。
又繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
民法第1174條第2項亦有明文，換言之，若非繼承人或尚非繼承人，即無繼承權可拋棄。
二、又按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項固定有明文，惟向法院聲請拋棄繼承權之前提，必須聲請人係應繼承人而於聲請時業已取得繼承權。
倘聲請人於聲請時尚非應繼承人而未取得繼承權，即不得向法院聲請拋棄繼承，自不待言。
再按民法第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民法第1140條有明文規定，是被繼承人親等近者之子女輩若有先於被繼承人死亡時，其由其直系血親卑親屬（即被繼承人之孫子女輩）代位繼承其應繼分，即代位繼承之孫子女輩與子女輩同順序繼承。
末按民法第1176條第5項之規定，第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。
三、本件聲請意旨略以：被繼承人酉○○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○里00鄰○○街○○號）於113年3月20日死亡，聲請人均自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。
四、經查：㈠就聲請人壬○○○、己○○、甲○○部分本件聲請人壬○○○、己○○、甲○○均非民法第1138條規定之順序繼承人，有被繼承人之除戶謄本及聲請人壬○○○、己○○、甲○○之戶籍謄本在卷可憑，依首揭法律規定及說明，聲請人壬○○○、己○○、甲○○自無繼承權可為拋棄，故其等之聲請，與法不合，均應予駁回。
㈡就聲請人辰○○、辛○○、丙○○、乙○○部分聲請人辰○○、辛○○、丙○○、乙○○係被繼承人之曾孫子女等情，有被繼承人之繼承系統表、除戶謄本及聲請人辰○○、辛○○、丙○○、乙○○之戶籍謄本為證，固堪信為真實。
惟除亥○○、卯○○、巳○○、癸○○於本件聲請拋棄繼承，及被繼承人其他子女、部分孫子女於另案（本院113年度司繼字第2467、2352、2734、3787、3492號）聲請拋棄繼承外，戊○○、丁○○、申○○、未○○、丑○○、寅○○、午○○、子○○、庚○○、戌○○並未向本院聲請對被繼承人之遺產為拋棄繼承，有本院家事紀錄科查詢表乙紙附卷可稽，參酌前開規定及說明，本件第一順序之繼承人，其親等近者子女輩（包括代位繼承者）未全部拋棄繼承權前，難謂次親等之曾孫子女輩繼承人即聲請人辰○○、辛○○、丙○○、乙○○已取得繼承權而可向本院聲請拋棄繼承，是本件聲請人辰○○、辛○○、丙○○、乙○○之聲請，經核與法不合，均應予駁回。
五、爰裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
家事法庭 司法事務官 鄭如純
還沒人留言.. 成為第一個留言者