臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,113,家聲,57,20240328,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度家聲字第57號
113年度家聲字第58號
聲 請 人 葉永裕 住○○市○○區○○○路000號5樓之3

上列聲請人因本院113年度家提字第1號提審事件，聲請交付法庭錄音及錄影光碟，本院裁定如下：

主 文

一、准予交付本院113年度家提字第1號提審事件中華民國113年1月26日法庭錄音光碟予聲請人。

二、聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

三、其餘聲請駁回。

四、聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為本院113年度家提字第1號提審事件（下稱系爭事件）當事人，為瞭解法庭上當事人陳述內容（知的權利），以便抗告案後續補充說明，爰聲請交付系爭事件之法庭錄音及錄影光碟等語。

二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。

違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1、2項分別定有明文。

另當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。

法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。

其聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2、3項亦有明定。

又所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀上開利用保存辦法第8條之修正理由即明（最高法院105年度台抗字第344號裁定意旨參照）。

三、查聲請人為系爭事件當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由如前，考量系爭事件113年1月26日筆錄係本院整理該案聲請人、人身自由受限制即本案聲請人、精神科專科醫師等人陳述後所為重點、摘要式之記載，若須呈現陳述完整內容確有聆聽錄音光碟之必要，且系爭事件經聲請人提出抗告現由本院以113年度家提抗字第1號審理中，聲請人確有補充抗告理由之需求，依據前開說明，聲請人聲請交付上開期日法庭錄音光碟，於法核無不合，應予准許。

惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、至聲請意旨有關交付法庭錄影光碟部分，考量錄影過程有拍攝到法庭活動參與人員面容，恐有侵害個人隱私權之疑慮，且本院已准許交付法庭錄音光碟，已如前述，錄音光碟之內容已足夠維護聲請人法律上利益，兩相權衡下認聲請交付法庭錄影光碟部分無權利保護必要性，爰加以駁回。

五、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
家事第二庭 法 官 黃英彥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 吳思蒲