設定要替換的判決書內文
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第663號
聲請人丙○○住○○市○○區○○○路○○巷00號
相對人乙○○
關係人甲○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文
宣告乙○○（男、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丙○○（女、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人乙○○之監護人。
指定甲○○（男、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○、關係人甲○○分別為相對人乙○○之配偶、長子，相對人於民國000年0月間因第一次腦中風而失智，嗣於000年0月間再因第二次腦中風而導致癱瘓至今，致現已不能為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示之效果。為此依民法第14條規定聲請宣告相對人為受監護宣告人，並選任聲請人為相對人之監護人，指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠戶籍謄本、親屬系統表。
㈡高雄榮民總醫院診斷證明書。
㈢親屬同意書：相對人配偶即聲請人、相對人長子即關係人、相對人長女○○○均同意選定聲請人為監護人、指定關係人為會同開具財產清冊之人。
㈣高安診所精神鑑定報告書及鑑定人結文。
三、本院認相對人經評估因腦中風而癱瘓臥床，其定向力、辨識能力、抽象思考能力、計算能力及現實反應力均有嚴重缺損且已無回復可能，現24小時需人照顧，顯已達「因精神障礙或其他心智缺陷致完全不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果」之程度，准依聲請對相對人為監護宣告，並認由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
家事第三庭法官陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀表明
抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官張淑美
附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指
定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月
內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。
還沒人留言.. 成為第一個留言者