福建連江地方法院刑事-LCDM,104,易,7,20160118,1

福建連江地方法院刑事判決 104年度易字第7號
聲 請 人 福建連江地方法院檢察署檢察官
被 告 邱新福
上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第57號），經本院連江簡易庭（104 年度簡字第18號）認不宜以簡易判決處刑，移由刑事庭改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨謂以：被告邱新福於民國103 年6 月15日某時意圖散布於眾，基於誹謗之犯意，透過電腦及網路設備，連結至馬祖資訊網論壇上發文指摘傳述：「lee 陳儀宇大大出來吧, 你孫女是何等國際名家, 搞個家庭式同樂會為何可拿走40萬, 出來說說看麻, 馬祖文教協會憑甚麼霸佔特產中心, 還有文教協會去年出公文向馬祖酒廠要酒一事,所有哪一件不是藉勢藉端, 都出來說說看嘛? 還是無話可說, 本來不想提這些事, 看您可以從馬祖地名由來的論辯, 大肆批評又提不出真正有料的見解, 只能顧左右而言它, 把陳年往事拿來大做文章, 我也只好把閣下這些年來的偉大事蹟披露, 有膽接招吧! 不要老繞著鄉志, 縣志多少錢, 都很公道的, 我和劉家國在馬祖的作為, 鄉親了然於胸, 不勞您費心, 別攪和了, 我邱某人從頭到尾具名發文, 陳儀宇不是很猛嗎, 就用陳儀宇具名來打這場戰吧, 別老躲在眾多化名背後放放煙幕彈! 」等語；

復於同日某時，透過電腦及網路設備，連結前開論壇發文指摘傳述：「看看儀宇大大, 閩東方言研討會, 完全內部交辦, 輕鬆拿走十多萬, 錢太好賺了,只因為博弈當楊縣長馬前卒, 好處不斷, 孫女拿了四十多萬, 馬祖文教協會佔住特產中心有付租金嗎, 被議員趕了好多次, 還賴在哪, 夠了吧! 。」

等語，足以貶損告訴人陳儀宇的名譽，嗣陳儀宇於馬祖資訊網論壇上看見文章，而查悉上情。

因認被告涉犯有刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之， 刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本院查：被告經檢察官以刑法第310條第2項之加重誹謗罪聲請簡易判決處刑，依刑法第314條規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人陳儀宇於第一審辯論終結前當庭具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1 件在卷可稽，揆諸前揭說明，本件應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條， 判決如主文。

中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
刑事第一庭審判長法 官 許旭聖
法 官 楊心希
法 官 何星磊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（切勿逕送上級法院）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
書記官 吳佩芬