福建連江地方法院刑事-LCDM,105,秩,3,20160802,1

福建連江地方法院裁定 105年度秩字第3號
移送機關 連江縣警察局
被移送人 劉冠能
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國105 年6 月16日連警社維字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

劉冠能無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之水果刀貳把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：(一)時間：民國105年5月31日9時許。

(二)地點：連江縣北竿鄉塘岐村中正路口。

(三)行為：於上揭時、地，無正當理由，攜帶具有殺傷力之器 械即水果刀2 把。

二、被移送人於上揭時、地雙手各執一把水果刀在街道上行走，並有揮舞之動作，依附卷之照片以觀，其材質為鋼、刀鋒銳利，具相當之殺傷力，並有前開街道監視器錄影光碟1 片、照片6 張在卷可考，另有扣押物水果刀2 把扣案足參，顯見被移送人其攜帶水果刀之行為，客觀上已有危害社會安寧秩序之虞，且其攜帶水果刀，依據卷內卷證所示，亦查無正當理由，準此，被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械足堪認定，依法應予處罰。

另被移送人於警詢時雖辯稱伊係因早上與其母親黃金鳳吵架後，想去山上割菜給母親吃，而攜帶兩把水果刀，看到其母往警察所的方向走時，因為覺得伊不應和母親吵架，所以想順道至警察所向母親道歉，才往北竿警察所走云云，然觀監視器錄影帶，被移送人在有人往來之中正路口雙手各持1 把水果刀行走，並無呼喊其母之動作，顯與其所稱欲道歉之情有別，況若僅欲割水果，又何需「手持」兩把水果刀而卻無攜帶其他可裝盛水果之器械，其所辯尚不足採。

三、扣案之水果刀2 把，係被移送人所有，業據其供陳在卷，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
連江簡易庭 法 官 何星磊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
書記官 吳佩芬
附錄法條：
社會秩序維護法第63條
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一 無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。