福建連江地方法院刑事-LCDM,105,訴,2,20170412,2

褔建連江地方法院刑事裁定 105年度訴字第2號
公 訴 人 福建連江地方法院檢察署檢察官
被 告 曹國貞
選任辯護人 李國盛律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

曹國貞之羈押期間，自民國壹佰零陸年肆月拾柒日起延長貳月。

理 由

一、按「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪者」，刑事訴訟法第101條第1項定有明文；

又「羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之。

延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限」，刑事訴訟法第108條第1項、第5項亦定有明文。

二、經查，被告曹國貞前因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問及核閱相關卷證後，以被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌疑重大、而所犯販賣第二級毒品罪為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形並有羈押必要，經於民國105 年11月17日將其收押在案，嗣於106 年2 月 8日本院訊問被告後，於106 年2 月17日延長羈押一次，有本院上開羈押裁定在卷可佐。

三、茲因被告之羈押期間將於106 年4 月16日屆滿，本院於 106年4 月12日訊問被告後，認被告涉犯上開犯罪嫌疑重大，且前述之羈押原因並無消滅事由發生，羈押原因仍然存在，且非予羈押，顯難進行審判與執行，而仍有繼續羈押之必要。

又被告涉犯上開犯行對社會侵犯之危害性，及國家司法、刑罰權遂行之公益考量，與被告人身自由之私益相互權衡後，認對被告維持羈押處分堪屬適當、必要，符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，應自106 年4 月17日起延長羈押2 月，爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃俊明
法 官 楊世賢
法 官 楊心希
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
書記官 曹立斌