福建連江地方法院刑事-LCDM,112,簡,3,20230424,1

福建連江地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3號
聲 請 人 福建連江地方檢察署檢察官
被 告 楊于霆



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第1號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

楊于霆施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、楊于霆前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒後，無繼續施用毒品之傾向，於民國110年3月26日執行完畢釋放。

詎其復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年12月28日晚間某時許，在其連江縣○○鄉○○村00號居所，以將甲基安非他命置放玻璃球內點火燒烤吸食其煙之方式，施用甲基安非他命1次。

嗣為連江縣警察局通知其於112年1月2日上午11時3分許到場採驗尿液，而採尿送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應。

二、前揭犯罪事實，業據被告楊于霆於警詢、偵訊時坦承明確，且有連江縣警察局應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄（檢體編號：Z000000000000）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年1月31日濫用藥物檢驗報告附卷可稽，應可認定。

又被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒後，無繼續施用毒品之傾向，於110年3月26日執行完畢釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告本案施用第二級毒品犯行，係在上開觀察勒戒執行完畢釋放後3年內再犯，依法應逕行追訴。

三、論罪科刑 ㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經本院105年度簡字第9號判決處有期徒刑4月確定，於106年11月10日易科罰金執行完畢（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，仍再為本案犯行，足見其未徹底戒除施用毒品之惡習，並兼衡施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，暨被告自陳係國中畢業學歷，家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官廖晟哲聲請以簡易判決處刑

中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
刑事庭 法 官 周子宸
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
書記官 郭子謙
附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。