福建連江地方法院刑事-LCDM,112,自,1,20240108,1

福建連江地方法院刑事裁定
112年度自字第1號
自 訴 人 陳彥伶
楊智翔
被 告 王俊傑


選任辯護人 邱奕澄律師
上列自訴人等因被告偽造文書案件，提起自訴，本院裁定如下：

主 文

陳彥伶、楊智翔應於本裁定送達後伍日內，委任律師為自訴代理人及提出委任書狀。

理 由

一、自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；

逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。

二、經查，本案自訴人陳彥伶、楊智翔提起自訴時，雖曾委任王齡梓律師為自訴代理人（見本院卷第7、9頁），惟自訴人業於民國113年1月2日具狀解除王齡梓律師之委任，有刑事撤回自訴狀、刑事陳報解除委任狀各1份在卷可稽（見本院卷第101、103頁），是本案現已無律師為自訴人之自訴代理人，而有起訴程式上之欠缺，爰依刑事訴訟法第329條第2項前段規定，命自訴人於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、至自訴人雖前於113年1月2日具狀撤回自訴（見本院卷第101頁），惟自訴人自訴被告王俊傑犯刑法第217條、第210條、第216條等偽造文書罪（見本院卷第5頁)，為非告訴乃論之罪，依刑事訴訟法第325條第1項規定反面解釋，不生撤回效力，訴訟關係不因之消滅，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第329條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事庭 審判長法 官 卓進仕
法 官 周子宸
法 官 李容萱
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 賴永堯