福建連江地方法院刑事-LCDM,112,自,1,20240129,2

福建連江地方法院刑事判決
112年度自字第1號
自 訴 人 陳彥伶
楊智翔
被 告 王俊傑


選任辯護人 邱奕澄律師
上列自訴人等因被告偽造文書案件，提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。

二、查本件自訴人陳彥伶、楊智翔對被告王俊傑提起本案偽造文書罪之自訴，前雖共同委任王齡梓律師為自訴代理人，然王齡梓律師業於民國113年1月2日具狀向本院解除委任，此有刑事撤回自訴狀、刑事陳報解除委任狀各1份在卷可稽（見本院卷第101、103頁），經本院於113年1月8日裁定命自訴人應於裁定送達後5日內補正委任律師為代理人，並向本院提出委任書狀，該裁定分別於113年1月10日送達自訴人楊智翔，自訴人陳彥伶部分則於113年1月12日寄存於連江縣警察局南竿警察所，且經陳彥伶於同年月16日前往領取，發生送達效力，有上開裁定、送達證書、本院公務電話紀錄及領取簽收紀錄在卷可證（見本院卷第119至127頁），惟自訴人迄今均未依法補正，有收文資料查詢清單在卷可查（見本院卷第129頁），依前揭規定，其自訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事庭 審判長法 官 卓進仕
法 官 周子宸
法 官 李容萱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 賴永堯