福建連江地方法院刑事-LCDM,101,聲,15,20120926,1

福建連江地方法院刑事裁定 101年度聲字第15號
聲 請 人 福建連江地方法院檢察署檢察官
被 告 黃俊傑
葉孫雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收案件（101 年度聲沒字第1號），本院裁定如下：

主 文

扣案之美工刀、鐵鎚、十字螺絲起子、手電筒及鋸子各壹支，以及鉗子及工具剪各貳支，均沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃俊傑、葉孫雄二人共同涉嫌竊盜案件，業經福建連江地方法院檢察署檢察官以100 年度偵字第37號為緩起訴處分確定在案，扣案之美工刀、鐵鎚、銼刀、十字螺絲起子、手電筒及鋸子各1支，以及鉗子及工具剪各2支，係屬被告二人所有並供本案犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、經查，被告二人因共同涉嫌竊盜案件，經福建連江地方法院檢察署檢察官於民國100 年7月22日，以100年度偵字第37號為緩起訴處分（緩起訴期間1 年）確定在案，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可稽。

而扣案之美工刀、鐵鎚、十字螺絲起子及鋸子各1 支，以及鉗子及工具剪各2 支，係被告二人所有並供本案犯罪所用之物，而扣案之手電筒1 支，係被告二人所有並供本案犯罪預備所用之物一節，業據被告二人供承明確，揆諸前揭規定，聲請人此部分之聲請為有理由，應予准許；

至聲請人聲請單獨宣告沒收扣案之銼刀1支部分，因被告葉孫雄於100 年6月18日偵訊時供稱：銼刀是在當地撿的等語，故本院書記官於101年9月25日以電話撥打被告葉孫雄手機，詢問被告葉孫雄扣案之銼刀1 支究屬何人所有，撥通後，被告葉孫雄於應聲後即沈默不語，且經本院書記官再撥打被告葉孫雄手機3 次，被告葉孫雄則均未接聽等情，亦有卷附之電話記錄1 紙足憑，是扣案之銼刀1 支究屬被告葉孫雄所有，抑或第三人所有，抑或屬無主物而為被告葉孫雄以所有之意思而占有一節，尚非無疑，是聲請人此部分之聲請，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
刑事庭法 官 林家賢
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本証明與原本無誤。
中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
書記官 郭曠傑