福建連江地方法院民事-LCDV,109,簡,1,20200214,1


設定要替換的判決書內文

福建連江地方法院民事裁定 109年度簡字第1號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人 郭文進


被 告 王玉蘭
上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按依第519條第1項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者,仍應依第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費。

前項應徵收之裁判費或聲請費,當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之,民事訴訟法第77條之21定有明文。

次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告聲請對被告發支付命令,而被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,經本院核定本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)12萬1,643元,扣除原告前為聲請支付命令所繳之聲請費500元,尚應補繳830元,並於民國108年11月19日以108年度補字第39號裁定命原告於收受本裁定後7日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,惟前開補費裁定業於108年11月25日合法送達原告,有送達回證在卷可稽,而原告迄今未如數補正,則本件訴訟難謂合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
民事庭 法 官 李建慶

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
書記官 林長貴

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊