羅東簡易庭刑事-LTEM,96,羅簡,45,20070312,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 96年度羅簡字第45號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第302號、96年度偵字第522號）及移送併辦（96年度偵字第1020號），本院判決如下：

主 文

甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之電動賭博機具「小瑪莉」貳臺（含ＩＣ板貳塊）及賭資新臺幣伍仟陸佰壹拾元均沒收之。

事實及理由

一、本院認定之犯罪事實及證據，除犯罪事實內：「即在宜蘭縣冬山鄉○○路1065號「華味小吃部」之公眾得出入場所」，更正為：「即在宜蘭縣冬山鄉○○路1065號「華味小吃部」之公眾得出入場所」；

證據欄內記載：「(二)扣案之上開電子遊戲機及賭資、(三)現場照片、臨檢紀錄表、宜蘭縣政府96年1月17日函」，更正為：「(二)扣案之電動賭博機具「小瑪莉」2臺（含ＩＣ板2塊）及賭資新臺幣5,610元、(三)宜蘭縣警察局羅東分局冬山分駐 (派出)所臨檢紀錄表、宜蘭縣政府96年1月17日函各1件及現場照片10張」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載相同，茲引用之。

二、核被告所為，係犯電子遊戲場業管理條例第22條之違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定罪，及刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

被告以一行為同時觸犯上開2罪名，係屬想像競合犯，應從一重之犯電子遊戲場業管理條例第22條之罪處斷。

爰審酌被告未經辦理營利事業登記，即在其所營小吃部內擺放電子遊戲賭博機具，與他人賭博財物，影響社會風氣，惟其經營之時間非長，擺放之電動機具僅有一臺，並斟酌其品性、生活狀況、智識程度及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之電動賭博機具「小瑪莉」2臺（含ＩＣ板2塊），係當場賭博之器具，而機具內之賭資5,610元係在賭檯之財物，爰均依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。

三、檢察官移請併案審理部分（96年度偵字第1020號），與聲請簡易判決處刑書（96年度偵字第302號、96年度偵字第522號）所論列者，為同一犯罪事實，本院自得一併予以審究，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 林 楨 森
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官 賴 佩 萱
中 華 民 國 96 年 3 月 12 日
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第266條
(普通賭博罪與沒收物)
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。