羅東簡易庭刑事-LTEM,97,羅簡,275,20080721,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度羅簡字第275號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第841號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯森林法第五十一條第一項之非法墾殖罪，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除將「李文豐」更正為「甲○○」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯森林法第51條第1項之非法墾殖罪。按森林法第51條第1項為刑法第320條第1項之特別規定，依特別法優於普通法之法律競合關係，應逕依森林法第51條第1項規定論處，檢察官認上開2罪係想像競合關係，容有未洽（參照最高法院70年台上字第491號判例意旨），附此敘明。

爰審酌被告犯罪動機、手段、所生危害程度、墾殖面積計0.3216公頃，暨犯後坦承犯行之態度，並已與告訴人行政院農業委員會林務局羅東林區管理處達成和解（有函文及切結書各1份在卷可稽）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。

又被告犯罪之時間，係在民國96年4月24日之前，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條之規定，應減其宣告刑二分之一，並依同條例第9條之規定，諭知易科罰金之折算標準。

末查，被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，被告因一時失慮，致觸法網，經此偵查、審判教訓後，應知警惕，信無再犯之虞，本院認前開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，森林法第51條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 97 年 7 月 21 日
羅東簡易庭 法 官 陳映佐
以上正本，係照原本作成。
書記官 賴佩萱
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日
附錄法條：
森林法第51條第1項：
於他人森林或林地內，擅自墾殖或占用者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣60萬元以下罰金。