羅東簡易庭刑事-LTEM,95,羅交簡,156,20060911,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 95年度羅交簡字第156號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3178號），本院判決如下：

主 文

乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○於民國95年8月17日上午11時許，在宜蘭縣五結鄉○○○路53號住處飲酒後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛農用機械車輛，沿宜蘭縣五結鄉○○路○段由孝威往五結方向行駛，嗣於同日上午11時45 分許，行經五結路2段與五結路2段266巷交岔路口，欲右轉進入五結路2段266巷時，適甲○○駕駛車牌號碼IN－8142號自用小客車沿五結路2段266巷往五結路2段方向行駛，在上開無號誌交岔路口處，乙○○因酒後控制能力減弱，其所駕駛之農用機械車輛車頭不慎撞擊甲○○所駕駛自用小客車之左前車頭，幸無人受傷。

嗣經警據報到場處理，並於同日上午12時27分對乙○○實施呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度已達每公升0.58毫克，而查悉上情。

二、證據：

（一）被告乙○○之自白。

（二）證人甲○○警詢中之指訴。

（三）酒精測定紀錄紙、刑法第185之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、同心圓測試紀錄表各1件，與現場及車損照片9張。

三、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪。

爰審酌被告明知酒後駕車為政府大力宣導禁止之危險行為，竟於飲酒後仍駕駛動力交通工具，對於道路交通及公眾安全產生危險，並斟酌其素行、犯罪動機、所生損害程度，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 95 年 9 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭 顏 毓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 9 月 15 日
書記官 程 志 賓
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。