羅東簡易庭民事-LTEV,105,羅簡,320,20170112,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 105年度羅簡字第320號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
訴訟代理人 林引仁
被 告 吳天漢
訴訟代理人 羅堅慧
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年1月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬壹仟參佰肆拾玖元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣肆拾壹萬壹仟參佰肆拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告向原告借款，自民國105年9月9日起未依約按期還本繳息，被告即喪失期限利益，借款視為全部到期，積欠原告本金新臺幣（下同）411,349元，及如附表所示之利息、違約金，爰依消費借貸之法律關係，請求被告如數清償等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：被告因另外作保，家計負擔沉重，希望與原告協商清償等語。

並聲明：原告之訴駁回。

三、原告主張被告積欠上述本金、利息及違約金之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為憑，復為被告所不爭，堪認屬實。

被告以上揭情詞置辯，均非法律上得拒絕清償之事由。

從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、本件按民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並按同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額確定為4,520元（即第一審裁判費4,520元）。

中 華 民 國 106 年 1 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日
書記官 劉婉玉
附表
┌─────┬─────────────┬─────────┐
│   本金   │           利息           │      違約金      │
│（新臺幣）│                          │                  │
├─────┼─────────┬───┼─────────┤
│411,349元 │  計算期間起迄日  │年息  │  計算期間起迄日  │
│          │     （民國）     │      │  及計算方式      │
│          │                  │      │    （民國）      │
│          ├─────────┼───┼─────────┤
│          │自105年9月9日起至 │2.02% │自105年10月10日起 │
│          │清償日止          │      │至清償日止，逾期在│
│          │                  │      │6個月以內者，按左 │
│          │                  │      │列利率10%計算，逾 │
│          │                  │      │期超過6個月至9個月│
│          │                  │      │止之部分，按左列利│
│          │                  │      │率20%計算。       │
└─────┴─────────┴───┴─────────┘