羅東簡易庭民事-LTEV,106,羅小,16,20170314,1

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 106年度羅小字第16號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 陳岳
被 告 邱仁鴻
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年2月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁萬零柒佰陸拾壹元，及如附表所示之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決所違背之法令及其具體內容；
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
書記官 劉婉玉
附表：
┌─────┬─────────────────────┐
│   本金   │                 利息                     │
│（新臺幣）├─────────────────┬───┤
│          │     計算期間起迄日（民國）       │ 年息 │
├─────┼─────────────────┼───┤
│30,761元  │自95年1月13日起至104年8月31日止   │19.89%│
│          ├─────────────────┼───┤
│          │自104年9月1日起至清償日止         │15%   │
└─────┴─────────────────┴───┘
附錄：
民事訴訟法第436條之18第1項：
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。