羅東簡易庭民事-LTEV,106,羅小,380,20180312,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度羅小字第380號
原 告 諶慶榮
被 告 黃蔡春綢
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定民國一○七年三月二十九日下午三時四十分，在本庭第二法庭行言詞辯論。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國107年 2月22日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，因認本件有再開辯論之必要。

三、原告應於107年 3月22日前提出書狀，說明下列事項，並將繕本逕送對造：就被告以 107年2月27日民事陳報狀主張原告應負損害賠償之項目及數額（見本院卷第 95頁），請原告表示爭執及不爭執之項目、數額為何？

四、爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
書記官 陳怡潔