羅東簡易庭民事-LTEV,106,羅小,69,20170523,1

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 106年度羅小字第69號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
訴訟代理人 蘇容華
被 告 游大偉
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年5月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟伍佰貳拾肆元，及如附表所示之利息，暨違約金新臺幣壹元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

駁回部分之理由要領違約金依民法第252條規定酌減為新臺幣1元。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決所違背之法令及其具體內容；
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 劉婉玉
附表：
┌─────┬─────────────────────┐
│   本金   │                 利息                     │
│（新臺幣）├─────────────────┬───┤
│          │     計算期間起迄日（民國）       │ 年息 │
├─────┼─────────────────┼───┤
│17,694元  │自95年12月14日起至清償日止        │15%   │
└─────┴─────────────────┴───┘
附錄：
民事訴訟法第436條之18第1項：
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。