羅東簡易庭民事-LTEV,106,羅簡,295,20180322,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
106年度羅簡字第295號
原 告 趙愛民
訴訟代理人 游秀蘭
游國輝
被 告 游能勇
訴訟代理人 劉瑞娜

上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國 107年3月8日
言詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、原告主張：被告於民國105年10月6日向原告借款新臺幣（下同）22萬元，並簽發如附表所示支票（下稱系爭支票）乙紙，詎原告於106年 4月5日提示請求付款，竟因存款不足遭退票，經原告催討，被告仍置之不理，爰依票據及消費借貸之法律關係擇一請求被告給付等語。
並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：伊不爭執系爭支票之真正，惟其係遭訴外人陳順峰、陳順和詐欺而簽發系爭支票云云，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
原告主張其因借款19萬元與被告，兩造約定利息為 3萬元，原告因而持有被告所簽發之系爭支票 1紙，原告屆期提示請求付款，因存款不足遭退票，經原告催討，被告仍置之不理乙節，業據其提出系爭支票、退票理由單、存摺影本、匯款申請書代收入傳票、代收票據明細表等件為證（見本院卷第 7頁；
第31至34頁），復為被告所不爭執，堪信為真實。
惟被告抗辯其係遭訴外人陳順峰、陳順和詐欺而簽發系爭支票。
是本件應審究之事項厥為：原告請求被告給付22萬元，有無理由？
㈠、按支票為無因證券，執票人行使支票上權利，就其如何取得該支票之原因事實，毋庸負舉證之責。
反之，支票債務人如以其自己與執票人間所存抗辯事由對抗執票人，則應就此項事由負舉證之責。
又票據乃文義證券及無因證券，故票據上之權利義務，悉依票上所載文義定之，與其基礎之原因關係各自獨立。
票據上權利之行使，不以其原因關係存在為前提，從而執票人行使票據上權利時，就其基礎之原因關係確係有效存在，並不負舉證責任。
反之，若票據債務人以自己與執票人間所存抗辯之事由，對抗執票人，依票據法第13條規定意旨觀之，固非法所不許，惟應由票據債務人就該抗辯事由負舉證之責任。
再被詐欺而為意思表示者，依民法第92條第1項之規定，表意人固得撤銷其意思表示，惟主張被詐欺而為表示之當事人，應就此項事實負舉證之責任，最高法院分別著有74年度台上第 145號、91年度台上字第22號判決、44年台上字第75號判例可資參考。
㈡、本件原告與被告間係為系爭支票之直接前後手，被告得提起原因關係抗辯，然發票人即被告雖得執原因關係予以抗辯，揆諸上開說明，應由其就其所抗辯之事由負舉證責任，合先敘明。
本件被告既以系爭支票係遭訴外人陳順峰、陳順和詐欺所簽發，並提出礁溪郵局存證號碼000013號存證信函（下稱系爭存證信函）、通訊軟體LINE（下稱LINE）聊天紀錄等件為憑（見本院卷第17、18頁；
第58至66頁），惟觀諸系爭存證信函及聊天紀錄紀錄，至多僅能證明被告曾指摘訴外人陳順峰、陳順和以詐欺手法向其借票調借款項，尚難遽認訴外人陳順峰、陳順和以詐欺手段使被告陷於錯誤，令其因錯誤而簽發系爭支票，被告復未能舉證以實其說，則其抗辯，自難憑採。
四、綜上所述，原告本於票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額為有理由，應予准許。
至被告之訴訟代理人固聲請傳喚證人陳順峰，主張待證事實為原告與陳順峰一同前往云云，惟本件原告於105年10月6日將19萬元匯入戶名為被告之帳戶等節，有存摺交易明細、匯款申請書代收入傳票影本可稽（見本院卷第31、32頁），被告未具體說明其如何遭詐欺，顯未能釋明上開證據調查方法與本案之關聯性，本院審酌卷內證據資料，認無調查之必要性，併此敘明。
五、本件事證已明，兩造其餘攻擊、防禦方法及舉證，經核於判決結果無影響，爰不逐一論列。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
本件訴訟費用額確定為2,320元（即第一審裁判費2,320元）。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
書記官 陳怡潔
附表：系爭支票
┌─┬────┬───────┬─────┬──────┬───────┐
│編│付款人  │    發票日    │支票號碼  │   金額     │  付款提示日  │
│號│        │   （民國）   │          │（新臺幣）  │              │
├─┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┤
│ 1│台北市第│106年4月5日   │AT0000000 │220,000元   │106年4月5日   │
│  │五信用合│              │          │            │              │
│  │作社    │              │          │            │              │
└─┴────┴───────┴─────┴──────┴───────┘