羅東簡易庭民事-LTEV,107,羅小,395,20190131,1

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 107年度羅小字第395號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生


訴訟代理人 蘇智亮
被 告 游祥豪

上列當事人間請求清償債務事件，經本院於中華民國一○七年十月三十日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌仟肆佰參拾參元，及其中新臺幣捌仟參佰零柒元自民國一○七年七月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
羅東簡易庭 法 官 謝昀璉
（判決違背法令得上訴，20日；
委任律師應一併繳納裁判費）以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決所違背之法令及其具體內容；
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書記官 劉婉玉
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。