羅東簡易庭民事-LTEV,107,羅小,44,20180331,2

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度羅小字第44號
原 告 何金淮
訴訟代理人 何賢明
被 告 張乂中
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原判決原本及正本中關於事實及理由欄「壹、程序部分…」之記載，應予刪除。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本件被告有於言詞辯論期日到庭辯論，並經本院在判決事實及理由欄「貳、實體部分」論述不予採納被告辯詞之理由，是本院在事實及理由欄「壹、程序部分」記載本件為一造辯論判決，自屬顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 陳怡潔