羅東簡易庭民事-LTEV,107,羅小聲,2,20180926,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度羅小聲字第2號
聲 請 人 林彤芸
相 對 人 朱國華
上列當事人間請求交付錄音光碟事件,本院裁定如下:

主 文

聲請人於繳納費用後,准予交付本院一○七年度羅小字第一二八號侵權行為損害賠償事件事件於民國一○七年七月十二日言詞辯論期日之數位錄音光碟。

聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容;

當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定,法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。

又所謂「主張或維護其法律上利益」,依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項於民國104 年8 月7 日之修正理由,包括核對更正筆錄、他案訴訟所需,或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞,欲用以保障其法律上利益等。

準此,當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人請求交付法庭錄音光碟,本院自應審酌聲請人之聲請是否具有法律上利益以為准駁。

二、經查:

㈠、本件聲請人為本院107年度羅小字第128號侵權行為損害賠償事件(下稱系爭事件)之原告,是聲請人於系爭事件 107年7月12日言詞辯論程序後,於 107年8月23日向本院聲請交付法庭錄音光碟,符合法院組織法第90條之1第1項,應於開庭翌日起至裁判確定後6個月內要件,合先敘明。

㈡、又觀諸聲請人所提聲請狀,敘明系爭事件之言詞辯論程序內容為他案訴訟所需,請求燒錄本院107年7月12日之法庭錄音光碟,有交付法庭錄音光碟聲請狀 1份在卷可考(見本院卷第3頁)。

㈢、本件聲請人為系爭事件之原告,為依法得聲請閱覽卷宗之人,且聲請人已敘明聲請交付法庭錄音係因認他案訴訟所需,核屬維護其法律上利益之理由,揆諸前揭規定,其聲請交付本院上開調解程序期日之法庭錄音光碟,核無不合,應予准許。

惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併特予裁示以促其注意遵守。

另本件裁定既為准予交付上開調解程序期日之法庭錄音光碟,則依法院組織法第90條之1之規定,本裁定不得抗告,附此敘明。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
書記官 陳怡潔

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊