羅東簡易庭民事-LTEV,107,羅簡,3,20180306,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
107年度羅簡字第3號
原 告 林家蔚
訴訟代理人 吳錫銘律師
被 告 吳義福（原名吳金龍）
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於中華民國107年2月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國105年1月間向原告借票，原告逐簽發如附表所示之支票（下稱系爭支票）予被告，為對外借款，詎被告未依約將票據金額新臺幣（下同）25萬元匯入原告指定之帳戶，致訴外人徐蘭英屆期提示未獲付款，嗣訴外人徐蘭英向本院聲請核發支付命令確定，原告與訴外人徐蘭英於本院 105年度司執字第5188號執行事件執行中達成和解，並給付訴外人徐蘭英25萬元。

爰依不當得利及消費借貸之法律關係請求被告返還25萬元云云，並聲明：被告應給付原告25萬元，及自105年5月27日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告則以：被告固不否認向原告借款25萬元，惟原告經臺灣高等法院以105年度上易字第661號判決（下稱另案判決）命原告應給付被告62萬元確定，並據此主張抵銷抗辯等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：

㈠、按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益；

雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同，民法第179條固有明文。

惟主張不當得利請求權存在之當事人，對於不當得利請求權之成立要件應負舉證責任，即應證明他方係無法律上之原因而受利益，致其受有損害。

如受利益人係因其給付而得利時，所謂無法律上之原因，即指其給付欠缺給付之目的，故主張該項不當得利請求權存在之當事人，自應舉證證明其欠缺給付之目的，始符舉證責任分配之原則（最高法院99年度台上字第2019號判決參照）。

又按支票乃文義證券及無因證券，證券上之權利義務悉依證券上所載文句而決定其效力，從而支票上權利，依支票文義而發生，與其基礎之原因關係各自獨立，支票上權利之行使不以其原因關係存在為前提，故其原因關係不存在或無效時，執票人仍得依支票文義行使其權利，最高法院著有49年台上字第334號判例可資參照。

㈡、經查，本件原告主張被告向其借票，被告收受系爭支票後並未交付票款，原告逐給付訴外人徐蘭英25萬元票款，故應返還不當得利云云，已為被告所否認，自應由原告舉證以實其說。

又訴外人徐蘭英縱有受領系爭支票之給付，亦係屬行使支票上權利，況訴外人徐蘭英與原告間並無直接前後手關係，原告不得主張票據原因抗辯，是不論原告是否有交付借款25萬元予被告，執票人（即訴外人徐蘭英）仍得依支票文義行使其權利，又原告未能積極舉證證明被告係無法律上之原因而受利益，其請求被告返還所受領之票款利益，即屬於法無據，不應准許。

㈢、按二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷，民法第334條第1項定有明文。

查被告自承向原告借款25萬元（見本院卷第39頁），惟另抗辯兩造間前因清償借款事件，經高院判決原告應給付被告62萬元及法定遲延利息確定等情，有被告提出高院判決可稽（見本院卷第15至18頁），且為原告所不爭執，堪信為真實。

本件原告依消費借貸之法律關係，得請求被告給付25萬元，惟被告亦因以另案判決得請求原告給付62萬元，兩造所負債務皆為金錢給付，並均屆清償期，則依前揭抵銷之規定，被告自得以其對原告之62萬元債權為抵銷，經抵銷後，原告所主張之債權已無剩餘，故原告所為請求，即屬無據。

四、綜上所述，原告得依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告25萬元，惟被告得以對原告之債權62萬元主張抵銷，經抵銷後原告之債權無剩餘，是原告請求被告給付原告25萬元，及自105年5月27日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法，及未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無一一詳予論駁之必要，併此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額確定為2,650元（即第一審裁判費2,650元）。

中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
書記官 陳怡潔
附表：系爭支票
┌──────┬───────┬──────┬─────┬──────┐
│            │              │            │          │            │
│   付款人   │發票日（民國）│  支票號碼  │金額（新臺│付款提示日  │
│            │              │            │幣）      │            │
├──────┼───────┼──────┼─────┼──────┤
│大眾商業銀行│105年1月26日  │ABN0000000  │250,000   │105年1月26日│
│大昌分行    │              │            │          │            │
└──────┴───────┴──────┴─────┴──────┘