羅東簡易庭民事-LTEV,108,羅小,8,20190531,2

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 108年度羅小字第8號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 陳巧姿


被 告 陳學松
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國108年5月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟玖佰貳拾元，及自民國一○八年四月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

壹、程序部分本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告於民國 105年11月3日5時26分許，無照騎乘原告承保、車牌號碼000－000號普通重型機車（下稱 A車），行經宜蘭縣○○鎮○○路00號前時，未注意車前狀況，不慎撞及行人即訴外人陳水木（下稱系爭事故），致陳水木受有右側股骨粗隆骨折之傷害（下稱系爭傷害），嗣經原告依強制汽車責任保險法（下稱強制保險法）理賠陳水木新臺幣（下同）51,920元，爰依強制保險法之法律關係請求被告賠償醫療費用19,695元、診斷證明書80元、醫療器材費20,000元、交通費用145元、看護費用12,000元，共計51,920元，並聲明：被告應給付原告51,920元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之 2定有明文。

查原告主張上揭事實，業據其提出道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、現場照片、強制汽車責任保險請求給付申請書、蘇澳鎮調解委員會調解書、大陸居民前往台灣簽注、大陸船員識別證、強制險醫療給付費用表、醫療財團法人羅許基金會羅東博愛醫院（下稱博愛醫院）診斷證明書、博愛醫院住院醫療費用收據、看護證明、計程車車資計算、交通費用證明書、宜蘭縣蘇澳區漁會存摺類存款、強制險受款人電匯同意書、賠付資料等件為證（見本院卷第13至57頁），並有宜蘭縣政府警察局蘇澳分局108年3月26日警澳交字第1080003882號函暨所附道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故當事人登記聯單、酒精測定紀錄表、肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故談話紀錄表、蘇澳鎮調解委員會調解書、舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片等件在卷可稽（本院卷第105至136頁），而被告於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日未到場，復未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項，應視同自認原告主張之事實，堪信被告就系爭事故之發生，有不慎撞及訴外人陳水木之過失，且該等過失行為與系爭傷害間具有相當因果關係，是依前開規定，原告主張被告應就系爭事故負損害賠償責任，自屬有據。

四、次按被保險人有違反道路交通管理處罰條例第21條或第21條之 1規定而駕車，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。

但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權，強制保險法第29條第1項第5款定有明文。

查：

㈠、被告於上揭時地無照騎乘 A車致生系爭事故，而原告業已依汽車保險法第27條第1項規定賠償醫療等費用共計51,920元予訴外人陳水木，依首揭規定，原告自得代位行使訴外人陳水木對被告之請求權，請求被告賠償給付金額範圍即51,920元。

㈡、被告應賠償原告之項目及數額？⒈關於附表編號1所示醫療費、編號2所示診斷證明書、編號3所示醫療器材費部分：本件原告主張訴外人陳水木因系爭事故受有系爭傷害，原告依強制保險法而支出如附表編號1所示醫療費 19,695元、編號2所示診斷證明書費80元、編號3所示醫療器材費20,000元，業據其提出博愛醫院診斷證明書、博愛醫院之住院醫療費用收據為憑（見本院卷第45至47頁；

第165至167頁），足認附表編號1所示之醫療費、編號 2所示診斷證明書、編號3所示醫療器材費為必要之支出，與系爭傷害間有相當因果關係，原告請求被告給付如附表編號 1所示醫療費39,775元、編號2所示診斷證明書80元、編號3所示醫療器材費20,000元，自屬有據。

⒉關於附表編號4所示交通費部分：原告主張訴外人陳水木因系爭事故受有系爭傷害後，而於附表編號 4所示時間前往博愛醫院就診，業據提出計程車車資計算、交通費用證明書為證（見本院卷第51至53頁；

第 169頁），訴外人陳水木支出此部分交通費，核屬必要，是原告請求如附表編號4所示交通費用合計145元，核屬有據。

⒊關於附表編號5所示看護費部分：原告主張訴外人陳水木因系爭事故受有系爭傷害，於住院期間需專人照顧10天，有博愛醫院診斷證明書、博愛醫院住院醫療費用收據、看護證明可參（見本院卷第45至49頁；

第165至167頁；

第 171頁），查陳水木因受有右側股骨粗隆骨折之傷害，於105年11月3日急診住院，同日行開放性復位併鋼釘固定手術，至同年月12日出院等節，有博愛醫院診斷證明書可稽（見本院卷第45頁；

第 165頁），堪認原告於住院期間即105年11月3日至同年月12日，有專人照顧之必要，且上開期間確由訴外人陳建興照護，有看護證明可稽（見本院卷第49頁；

第171頁），故原告請求被告給付如附表編號5所示看護費用12,000元，核屬有據。

⒋綜上所述，原告得請求被告附表所示醫療費、診斷證明書費、醫療器材費、交通費、看護費共計51,920元（計算式：19,695元＋80元＋20,000元＋145元＋12,000元＝ 51,920元）。

㈢、末按，給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5 ％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。

查原告所提民事起訴狀繕本係108年 3月20日公告黏貼於公告處並經登載司法院國內公示送達區，最後登載之日為108年3月20日，有本院公示送達證書可佐（見本院卷第97頁），依民事訴訟法第152條規定，於108年4月 9日發生效力，揆諸前揭說明，原告自得請求被告給付自該狀送達翌日即108年4月10日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

五、綜上所述，原告依強制保險法第29條及侵權行為之法律關係，請求被告給付51,920元，及自108年4月10日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8訴訟適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第436條之20規定，職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所違背之法令及其具體內容；
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 陳怡潔
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

附表：損害賠償之項目
┌─┬─────┬────────┬─────────┬────────┐
│編│ 請求項目 │     細目       │  金額（新臺幣）  │證據頁碼        │
│號│          │                │                  │                │
├─┼─────┼────────┼─────────┼────────┤
│1 │醫療費    │105年11月3日至  │     19,695元     │本院卷第47頁；第│
│  │          │同月12日博愛醫  │（含自行負擔住院費│147至149頁；第16│
│  │          │院住院費用      │用13,500元、部分負│7頁             │
│  │          │                │擔4,395元、膳食費 │                │
│  │          │                │1,800元）         │                │
├─┼─────┴────────┼─────────┼────────┤
│2 │診斷證明書                  │       80元       │本院卷第45至47頁│
│  │                            │                  │；第147至149頁；│
│  │                            │                  │第165至167頁    │
├─┼──────────────┼─────────┼────────┤
│3 │醫療器材費                  │     20,000元     │本院卷第47頁；第│
│  │                            │                  │147至149頁；第16│
│  │                            │                  │7頁             │
├─┼─────┬────────┼─────────┼────────┤  
│4 │交通費    │105年11月12日博 │      145元       │本院卷第51至53頁│
│  │          │愛醫院往住家    │                  │；第169頁       │
├─┼─────┼────────┼─────────┼────────┤
│5 │看護費    │105年1月3日至105│    12,000元      │本院卷第49頁；第│
│  │          │年11月12日      │（計算式：1,200元 │171頁           │
│  │          │                │×10日＝12,000元）│                │
├─┴─────┴────────┼─────────┴────────┤
│合計                            │51,920元                            │
└────────────────┴──────────────────┘