羅東簡易庭民事-LTEV,108,羅簡,241,20191126,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 108年度羅簡字第241號
原 告 黃昶榮

訴訟代理人 李姿逸
被 告 黃志明

上列當事人間請求給付合會金等事件，本院於中華民國一○八年十一月五日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬元，及自民國一○八年九月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告於民國105年10月20日擔任會首召集合會，成立每期會款新臺幣（下同）1萬元，採內標制之合會（下稱系爭合會），被告為系爭合會之2個會腳，嗣被告於繳交22期會款後即拒不繳交剩餘會款，原告基於會首身分，遂代其墊付剩餘之6期會款共計12萬元（計算式：會款10,000元×6期×2會＝120,000元）。

又被告於合會期間曾向原告借款80萬元，並約定清償期限為106年7月1日，經陸續還款後，迄今仍積欠15萬元尚未清償。

為此，爰依合會及消費借貸法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款及標取合會金之契約。

其僅由會首與會員為約定者，亦成立合會；

前項合會金，係指會首及會員應交付之全部會款。

會員應於每期標會後三日內交付會款；

會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交付得標會員；

會首依第二項規定代為給付後，得請求未給付之會員附加利息償還之，民法第709條之1第1項、第2項、第709條之7第1項、第2項、第4項分別定有明文。

查原告起訴主張之事實，業據其提出LINE對話紀錄（見本院卷第5頁至第8頁）、互助會籌組辦法及細則為證（見本院卷第9頁），又被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認。

是本院斟酌上開證據，認原告主張之事實，堪信為真實。

又按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，為民法第229條第1項、第233條第1項所明定。

被告經原告起訴請求給付27萬元而未為給付，原告自得依上開規定，請求被告加付遲延利息。

從而，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達被告之翌日即108年9月29日（於108年9月18日寄存，於同年9月28日生送達效力，見本院卷第15頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，，應予准許。

四、綜上所述，原告本於合會、消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。

中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
羅東簡易庭 法 官 謝昀璉
上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
書記官 劉婉玉
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,870元
合 計 2,870元