設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 109年度羅小字第214號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 陸文進
被 告 雷聖鏗
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國109 年8月3 日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟柒佰壹拾貳元及自民國一○九年二月二十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣參佰捌拾元,餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
理由要領折舊額計算式:車牌號碼0000-00 號自用小客車(下稱系爭車輛)係於民國101 年7 月(推定為15日)出廠,有行車執照影本在卷可佐,至107 年1 月30日受損時,已使用5 年6 月又15日,而本件修復費用為新臺幣(下同)87,191元(含材料59,421元、鈑金7,700 元、塗裝20,070元),有估價單、統一發票在卷可憑,惟零件費用係以新品換舊品,應予折舊。
本院依「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款:「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1 年為計算單位,其使用期間未滿1 年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1 個月者,以月計。」
之規定,另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定,自用小客車之耐用年數為5 年,依定率遞減法每年折舊千分之三六九,其最後一年之折舊額,加歷年折舊累積額,總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果,系爭車輛使用期間已逾5 年耐用年數,則系爭車輛之零件費用扣除折舊後之餘額為5,942 元(計算式:59,421元×1/10=5,942 元,元以下四捨五入)。
至於鈑金、塗裝部分,被告應全額賠償,合計被告應賠償原告之修復費用共33,712元(計算式:5,942元+7,700元+20,070元=33,712元)。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
羅東簡易庭 法 官 董惠平
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 林恬安
還沒人留言.. 成為第一個留言者