羅東簡易庭民事-LTEV,109,羅補,86,20200812,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度羅補字第86號
原 告 竑通交通股份有限公司

法定代理人 楊哲懿

被 告 潘炎興

上列當事人間請求返還所有物事件，原告應於本裁定送達後 7日內補正下列事項，逾期不補正即駁回其訴，特此裁定：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

又訴訟標的之價額由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。

經查，原告起訴未據繳納裁判費。

又本件原告訴之聲明為：被告應將如附表所示之標的物（下稱系爭標的物）返還原告。

是本件訴訟標的價額應以系爭標的物起訴時之交易價額為準。

原告雖於起訴狀記載本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）50萬元，惟未提供相關資料以為憑據，致本院無從核定本件訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。

茲限原告於收受本裁定送達後 7日內，查報系爭標的物於起訴時即109年4月13日時之交易價額並提出足供認定系爭標的物現值之相關資料（如鑑價報告、估價單、報價單、汽車仲介行情證明等），並按其價額依附錄參考法條計算並繳納應繳納之裁判費，逾期不補正者，即駁回其訴。

二、提出系爭標的物行車執照影本。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書記官 陳怡潔
附表：系爭標的物
┌─┬───┬───┬──────┬────┬────┬────┬─────────┐
│編│標的物│ 廠牌 │    型式    │出廠年月│車牌號碼│引擎號碼│  車身（架）號碼  │
│號│      │      │            │（民國）│        │        │                  │
├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼────┼─────────┤
│ 1│曳引車│SCANIA│P114GA4X2NZ │87年1月 │ 085-ZA │0000000 │XLEP4Z00000000000 │
├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼────┼─────────┤
│ 2│半拖車│ 利兆 │   LJ28G3   │100年3月│  29-CP │   無   │      LG04        │
└─┴───┴───┴──────┴────┴────┴────┴─────────┘
附錄參考法條：
㈠民事訴訟法第77條之13：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；
逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；
逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；
逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；
逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；
逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
㈡臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條：
因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數，加徵十分之一。