羅東簡易庭民事-LTEV,110,羅救,2,20210716,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度羅救字第2號
聲 請 人 李展廷
上列原告因與被告陳雙間請求修復漏水事件(本院110年度羅簡
字第123號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。

次按經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制。

民國104年7月1日修正公布,經司法院104年7月3日院台廳司四字第0000000000號令定自同年月6日施行之法律扶助法第63條亦定有明文。

是經財團法人法律扶助基金會(下稱法扶會)分會准許法律扶助者,其再向法院聲請訴訟救助時,法院就其有無資力,應無庸再審查(法律扶助法第63條修正理由參照)。

二、經查,本件原告就其與被告間請求修復漏水事件,向法扶會宜蘭分會申請法律扶助,業經該分會審查結果認原告之資力符合扶助之標準而准予扶助等情,有原告所提法扶會宜蘭分會審查表、審查決定通知書(全部扶助)附卷可憑,且依原告於其與被告間請求返還修復漏水事件所提起訴狀中陳述之基本事實形式上審查,尚難遽認原告之起訴係顯無勝訴之望而顯無理由。

揆諸前揭規定,本院就其有無資力,無庸再為審查,是其為本件訴訟救助之聲請,於法尚無不合,應予准許。

三、依法律扶助法第63條前段、民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
羅東簡易庭 法 官 謝昀璉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
書記官 劉婉玉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊