羅東簡易庭民事-LTEV,110,羅簡,333,20220208,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
110年度羅簡字第333號
原 告 陳芊穎

被 告 黃大美

上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年1月18日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）15萬6,000元。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於110年2月13日至15日期間，在宜蘭縣○○鎮○○路0號宏樂彩券行，趁擔任店員之原告疏於看管財物之際，多次徒手竊取置放於展示檯上之刮刮樂數張（價值約15萬6,000元），得手後逃離現場，迄今未歸還上開財物，造成原告受有應賠付店家上開財物計15萬6,000元之損失，爰依侵權行為法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告對原告本件請求認諾。

三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。

本件被告於本院言詞辯論期日就原告本件請求之訴訟標的為認諾（見本院卷第21頁），揆諸前揭規定，本院即應本於被告之認諾，為其敗訴之判決。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付15萬6,000元，及自110年11月26日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件依民事訴訟法第389條第1項第1款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
羅東簡易庭 法 官 蔡仁昭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 劉婉玉