羅東簡易庭民事-LTEV,110,羅補,51,20210419,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度羅補字第51號
原 告 張柏齡
被 告 賴鑫耀
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟捌佰捌拾元，逾期未繳納，即駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。

民事訴訟法第77條之1第1項、第3項分別定有明文。

又所謂因租賃權涉訟，係指以租賃權為訴訟標的之訴訟而言，其以租賃關係已經終止為原因，請求返還租賃物之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以租賃物之價額為準（最高法院29年上字第935號判例、32年抗字第765號判例意旨參照）。

二、經查，本件原告起訴請求被告遷讓房屋等事件，訴訟標的價額經核定如附表所示，共計新臺幣（下同）17萬6,600元，應徵第一審裁判費1,880元。

茲原告起訴未繳納裁判費，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院內補繳，如逾期未補繳，即駁回其訴。

三、另請原告一併補正提出原告及被告賴鑫耀最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及房屋租賃契約書影本到院。

中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
羅東簡易庭 法 官 謝昀璉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
書記官 劉婉玉
附表：
一、請求被告返還門牌號碼宜蘭縣○○鎮○○路0段00巷0號5樓房屋部分：查上開房屋課稅現值總計14萬6,600元，此有原告提出之房屋稅繳納證明書附卷可參（見本院卷第8頁），爰核定此部分訴訟標的價額核定為14萬6,600元。
二、請求被告給付積欠租金3萬元部分：訴訟標的金額為3萬元。
三、請求被告自110年1月10日起至遷讓返還上開房屋之日止，按月給付1萬元部分：此為附帶請求相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算價額。
四、綜上，本件訴訟標的價額合計為17萬6,600元（計算式：14萬6,600元＋3萬元＝17萬6,600元）。