羅東簡易庭民事-LTEV,110,羅補,58,20210406,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度羅補字第58號
原 告 林子翔
訴訟代理人 林文昌
被 告 鄧婕妤


上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴時未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項及第2項分別定有明文。
次按租金等相關費用請求並非遷讓房屋之附帶請求，應併算其價額（最高法院106 年度台抗字第1221號裁定意旨參照）。
查本件原告請求：（一）被告應將門牌號碼宜蘭縣○○鎮○○里○○路000 ○00號12樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告；
（二）被告應給付原告新臺幣（下同）4 萬7,600 元，並自民國110 年2 月1 日起至遷讓系爭房屋之日止，按月給付原告1 萬4,000 元等語。
經查，原告主張遷讓房屋部分，依109 年全期房屋稅繳納證明書所示之課稅現值核定其訴訟標的價額為30萬1,000 元；
另請求給付積欠租金等4 萬7,600 元部分，應依民事訴訟法第77條之2第1項前段之規定，合併計算之；
至原告請求被告應自110 年2 月1 日起至遷讓系爭房屋之日止，按月給付原告14,000元相當於租金之不當得利部分，為遷讓房屋部分附帶之損害賠償請求，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算其價額。
是本件訴訟標的價額核定為34萬8,600 元（計算式：30萬1,000 元＋4 萬7,600 元＝34萬8,600 元），應繳第一審裁判費3,750 元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5 日內補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
羅東簡易庭 法 官 黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
書記官 廖文瑜