羅東簡易庭民事-LTEV,112,羅小,463,20230913,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度羅小字第463號
原 告 戴意心
被 告 許文傑
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣苗栗地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又訴訟，由被告住所地之法院管轄；

因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項分別定有明文。

又所謂行為地，凡為一部實行行為或其一部行為結果發生之地皆屬之（最高法院56年台抗字第369號判例參照）。

二、經查，本件被告住所地位於苗栗縣，此有被告戶籍資料查詢結果在卷可稽。

又依原告起訴狀所載內容及所附文件以觀，原告係主張詐騙集團以詐術使原告陷於錯誤，致原告於民國111年6月3日將新臺幣（下同）40,000元匯入被告之銀行帳戶，爰訴請被告返還40,000元。

依原告前揭主張，難認侵權行為之行為地或結果發生地位於宜蘭縣，揆諸前揭規定，本件自應由臺灣苗栗地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
羅東簡易庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 黃家麟